法律利器下 消费者维权现新势头

法利器下买主维权现新势头


去年3月15日,新修订的客权益保护法正式推行。同日,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干题材之确定》开始履行。这象征,消费者可“知假买假”,索要三倍增赔偿。食品安全法还规定了十倍赔偿之振奋。

每当上述因素的影响下,过去同年里,消费领域的维权呈现了初取向。这无异新势头,从法院受理的涉及消费者纠纷案件中可见一斑。

标签不规范赔十倍

2014年7月5日,韦先生在乐购超市买了原产地澳大利亚之干红葡萄酒7瓶、原产地法国的干红葡萄酒6瓶,共花2025头版。韦先生意识上述红酒原料都标注为“葡萄、微量二氧化硫”,但不标注二氧化硫的现实性含量。

皮子先生觉得,该标签配料关于二氧化硫的标不符合国家强制性标准《预包装食品标签通则》,属于不符合国家食品安全标准的活,遂以乐购特易购商业(北京)有限公司(下如乐购公司)诉到法院,要求退货,并索赔十倍增赔偿20250首批、维权费用398首位。

乐购公司辩称,其于打过程遭到保存了涉案商品入境检验检疫卫生证书,证书显示该批货物入法律规定。

人民法院通过审判查明,根据国家标准《预包装食品标签通则》和卫生部办公厅有关预包装饮料酒标签标识有关题材的回信,2013年8月1日之后生产、进口的施用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒,应当标示为“二氧化硫”或“微量二氧化硫以及含量”。

人民法院认为,乐购公司当经销商,应针对货品之为人,包括他包装、产品描述等外部特征尽到官方的瞩目义务。涉案红酒系2013年8月1日过后进口,其仅标示为微量二氧化硫,不符合国家标准与规定的要求,属于未抱食品安全标准的制品。

近些年,北京市朝阳区人民法院一审判决支持了皮先生退货及十倍增赔偿的诉讼请求。

丢掉只“仿”字赔三倍增

2014年5月,刘先生通过亚马逊网站购买了三款款吊坠,共消费449初。其中同样磨蹭“水晶镶金吊坠”,价格289.22冠,由亚马逊直接销售及发货;另两缓缓“LACEY奥地利水晶吊坠”和“天然水晶吊坠”由第三在销售跟发货。

收货后,刘先生委托珠宝检测中心对三款吊坠材质进行了检测,鉴定结论均为法水晶。刘先生于是用亚马逊网站的纳税人世纪卓越公司诉到法院。

世纪卓越公司辩称,其只得冲对活供应商之信赖利益连基于该提供的音讯将吊坠材质标注为“水晶”,主观上连无有所欺诈的有意;对第三正值经营的少数迟迟吊坠,其一味提供网络交易平台,不应允承担责任。

人民法院通过审理查明,关于珠宝玉石名称的国度标准规定,人造宝石必须在材料称前加“人造”二配;禁止采取好混淆或含有混不根本的名命名,如“奥地利钻”;仿宝石应以所模拟的天赋宝石基本名称前加“仿”字。

法院经审理认为,仿水晶是三款商品的严重性构成部分,但拖欠网站都不在水晶前加“仿”字,亦非作外形式之文字说明,致使普通消费者难以对货物材质与价值作出规范判断,损害了顾客到知悉商品信息的权,构成招摇撞骗。

现年3月12日,对亚马逊自营吊坠,朝阳法院一审判决世纪卓越公司退货、退还货款、三倍赔偿867首届并负责检测费67首届,对第三着销售的点滴款款吊坠,则拒绝了刘先生退货及赔偿之诉讼请求。

配料名称标注不当让判罚

2014年3月10日,消费者到先生到某某老牌商场选购了一连串海鲜产品,价格为529.2处女。回家晚经过别人提醒,发现所进食物之配料表中标注的“食用油”一起,不是配料具体名称,不抱GB7718-2011《预包装食品标签通则》的强制性规定。

全面先生用此事反映为北京市西城区食品药品监督管理局。行政机关最后作出了《行政处罚决定书》,认定商家在销售产品之外包装配料表中标示的“食用油”,不适合GB7718-2011《预包装食品标签通则》的规定,该行为违了食品安全法第四十二久第一缓缓第九久之确定,构成了该法第八十六长长的第一暂缓第(二)项所倚的行为,依据食品安全法第八十六漫长,对公司进行了没收违纪所得及罚款的行政处罚。

圆先生而以《行政处罚决定书》作为证据起诉公司承担相应的民事责任。

施行失效标准后果严重

2014年4月11日,刘女士于某红超市采购了“伊势”牌鸡蛋两盒子,每盒88首届,共计花费176首批。购买后刘女士小心到,该商品标注属于无公害鸡蛋,但以《中华人民共和国农业部公告》第1963哀号确定,商品包装上注明的出品执行规范“NY5039-2005”,已为2014年1月1日自从停止实施。刘女士当,该商品错误地标明了失效标准,严重侵蚀了消费者之合法权益及生健康,遂以超市诉至北京市西城区人民法院,请求退货及十加倍赔偿。

西城法院审理后认为,刘女士买的伊势鸡蛋生产日期是2014年3月18日,而拖欠涉案鸡蛋用的产规范——89NY5039-2005——已经当2014年1月1日予以废止,因此该涉案鸡蛋属于不吻合食品安全标准的食,判令超市对销售者支付价款十加倍之补偿金。

生许可证不实构成招摇撞骗

2013年11月7日交8日,张先生分别少不善当西城区之均等寒知名茶馆购买了34罐子该茶楼品牌之铁观音茶叶,货款金额一共5812头版。张先生购买的茶外包装上标有编号也QS3505

1401 0161的养许可证。

张先生就在国家食品药品监督管理总局官网的“信息查询”栏中,对上述生产许可证编号进行了查询,没有查到任何信息。于是,张先生向北京市食品药品监督管理局投诉,该局被2014年5月5日对这家茶社作出行政处罚。

而后,张先生因食品安全法相关规定将拖欠茶坊起诉到西城法院,要求退一赔十。该案最终于法官的掌管下调解结案,茶馆的所作所为就成欺诈,其积极性为原告履行了赔偿义务。

案子新特色:

惩罚性赔偿比例高

买卖合同纠纷是顾客维权诉讼被极度普遍、最根本的纠葛类。自去年3月15日修订后底顾客权益保护法实施吧,朝阳法院一起受理涉及消费者之买卖合同纠纷案件496件,较上一年同期增长了守10.3倍。

究其原因,朝阳法院民二庭庭长李有光代表,除消费者维权意识增强外,此种提高态势主要跟新消法对顾客范围之广认定、惩罚性赔偿数目的提高产生一直关联。

李有光介绍说,此类案件呈现出有新特点:

维权核心相对集中,知假打假情况突出。496起案件中,有350于案子的原告还曾经以朝阳法院提起了3浅以上的维权诉讼。职业打假人针对同商品而起诉多寒超市以及网络平台的情状比多,最多之同人口,10独月在朝阳法院尽管提起92打买卖合同诉讼。

一半疙瘩涉及食品。系案件涉及汽车、家具、家电、电脑、首饰、化妆品、音像制品等通常消费之万事,其中涉食品的案件282件,占案件总数的56.85%,且消费者基于食品安全法第九十六长达索赔十倍增赔偿的比例比较高。

网购纠纷增长比较快。初消法施行后,朝阳法院受理网购引发的买卖合同纠纷107桩,同比提高近3.7倍。

货标签标识不专业,漏标、错标情况多发。在各国型消费纠纷中,涉及货物标签漏标、错标的景象时产生,新消法施行后同年来,朝阳法院受理的案子被坐产品标签引发争执之发226件,占45.56%。

诉求惩罚性赔偿比例高。从诉讼请求看,八变成以上的案件消费者都冲新消法或食品安全法主张三倍增或十倍增的惩罚性赔偿。新消法实施后一致年,朝阳法院判决结案的案子被,三分之二主顾提出的惩罚性赔偿之呼吁获得支持。(来自互联网)

相关文章